Νομολογία

Οι νομικές πληροφορίες των δικαστικών αποφάσεων παρατίθενται για λόγους επιστημονικού ενδιαφέροντος των επισκεπτών της ιστοσελίδας. Αφορούν νομικά ζητήματα που έχουν απασχολήσει τα δικαστήρια. Διευκρινίζεται ότι δεν αποτελούν νομική καθοδήγηση και δεν υποκαθιστούν την παροχή νομικών υπηρεσιών που παρέχει το γραφείο μας.

Δικηγορικό Γραφείο Καβάλα > Νομολογία (Page 12)

Δυσφήμηση δια του τύπου – ΜονΠλΚαβ 493/2013

Το γραφείο μας υπερασπίστηκε την κατηγορούμενη – δημοσιογράφο  και προέβαλε μεταξύ άλλων τον αυτοτελή ισχυρισμό περί άρσης του αδίκου χαρακτήρα της πράξης της απλής δυσφήμησης και συγκεκριμένα ότι ως συντάκτρια του επίδικου δημοσιεύματος ενήργησε με σκοπό την προστασία δικαιολογημένου ενδιαφέροντος και συγκεκριμένα για το συμφέρον του κοινού για πληροφόρηση. Επιπλέον, ισχυρίστηκε ότι η δημοσίευση αυτή εντάσσεται στην ελευθερία του τύπου για τη δημοσίευση ειδήσεων και γεγονότων σχετικά με τη συμπεριφορά φυσικών προσώπων, ιδίως, δε αυτών που ασκούν δημόσιο λειτούργημα και κατέχουν αξιώματα καθώς επίσης και ότι το επίδικο δημοσίευμα εντάσσεται απόλυτα στο έργο και στην αποστολή του τύπου για πληροφόρηση...

Περισσότερα

Ενδοοικογενειακή απειλή και εξύβριση λόγω και έργω – ΜονΠλΘάσου 92/2020

Το γραφείο μας υπερασπίστηκε τον κατηγορούμενο και αρνήθηκε τις αποδιδόμενες αξιόποινες πράξεις. Το δικαστήριο τον κήρυξε αθώο. ...

Περισσότερα

Ναρκωτικά – ΜονΠλΚαβ 2140/2019

Κατοχή ακατέργαστης κάνναβης βάρους 8,2 γραμμαρίων για ιδία χρήση. Το γραφείο μας υπερασπίστηκε τον κατηγορούμενο και προέβαλε τον αυτοτελή ισχυρισμό ότι η αξιόποινη πράξη ήταν εντελώς περιστασιακή και δεν είναι πιθανόν να επαναληφθεί, καθώς τελεί σε πλήρη αναντιστοιχία με την προσωπικότητά του. Το Δικαστήριο έκρινε ατιμώρητο τον κατηγορούμενο. ...

Περισσότερα

Συκοφαντική δυσφήμηση και ψευδής καταμήνυση – ΤρΠλΚαβ 64/2020

Το γραφείο μας υπερασπίστηκε τον κατηγορούμενο και αρνήθηκε τις αποδιδόμενες αξιόποινες πράξεις. Το δικαστήριο τον κήρυξε αθώο. ...

Περισσότερα

Ψευδορκία μάρτυρα κατ’ εξακολούθηση, ηθική αυτουργία σε ψευδορκία μάρτυρα κατ’ εξακολούθηση, απάτη στο δικαστήριο και άμεση συνέργεια σε απάτη στο δικαστήριο – ΤρΠλΚαβ 8/2018

Το γραφείο μας υπερασπίστηκε έναν εκ των κατηγορουμένων. Κατά την ακροαματική διαδικασία δεν αποδείχθηκε ότι οι κατηγορούμενοι τέλεσαν τόσο κατά την αντικειμενική όσο και κατά την υποκειμενική τους υπόσταση τις αξιόποινες πράξειςπου τους αποδόθηκαν με το κατηγορητήριο. Το δικαστήριο κήρυξε τον εντολέα μας αθώο. ...

Περισσότερα